高效过滤器是造成单向流不合格的主要原因吗?
对
高效过滤器送风口的选择只能依赖于产品说明书及设备推销员(大多都没有系统的净化学问)的介绍。这样***会造成由于送风口选型不当而使洁净度不 达标或净化效果较差的后果。有的设计人员可能始终都不了解原因。
装有扩散孔板的高效
空气过滤器高效送风口,在非单向流洁净室中,其净化效果稳定可靠,在设计选型中应优先考虑;而装有新型扩散孔板的
高效空气过滤器送风口,不适用于高标高工作面或低标高吊顶的非单向流洁净室,在设计选型中应进行调研论证,以确保净化效果。
洁净度不合格或测试数据偏大的缺点、适用条件及对提高净化效果有何贡献等内容,在净室,全是用的同一种形式的高效空气过滤器送风 说明书中都没有详细的介绍。对于只做设计,不接触口。因此,高效过滤器扩散孔板的板面为凸面,其孔径相等,均为8mm,开孔率较大,孔口气流速度相差不大。虽然在两风口之间吊顶附近存在涡流区(用悬挂单丝线法可粗略检测),但对工作面的影响不大。这是因为斜面孔口气流速度和风口正下方的相近,形成的扰动较小,加之吊顶附近尘源较少,即使存在涡流区,其间的微粒浓度也不大,所以对工作面影响很小。洁净气流经过扩散孔板扩散后使工作区空气有了很好的稀释。
高效过滤器新型扩散孔板的开孔率较小,板面为平面,依不符合净化原理。在非单向流洁净室中,好的气流组织应该是洁净气流的扩散稀释效果好、流线的流向趋势向下、涡流区较少、扰动小、污染物以较短的行程流人回风口。而装有新型扩散孔板的高效空气过滤器送风口没有很好地满足这些条件。
用相同的实验方法对吊顶标高为3m的10000级洁净室进行过相同的测试,发觉在相同条件下,这两种形式的高效空气过滤器送风口对同标高工作面的洁净度的贡献差距在缩小。这说明装有新型扩散孑L板的高效空气过滤器送风口的净化效果随着送风面的提高或工作面的降低而增加。
AAAAEGRTHRTH